​纸上谈兵的典故（纸上谈兵的历史故事简短）

纸上谈兵的典故（纸上谈兵的历史故事简短）

纸上谈兵指在文字上谈论打仗，就像咱们这些喜欢历史的人，总喜欢讨论历史上什么战役该怎么打，才能把历史上的败仗打胜。

纸上谈兵比喻只会空谈理论，不懂得变通，不能解决实际问题，也比喻空谈不能成为现实。

说到纸上谈兵，大家都会想到赵括的长平之战。

赵括那个时代没有纸，自然不会有纸上谈兵的说法。不过蔺相如说的一句话，差不多就是纸上谈兵的意思。

蔺相如曰：“王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传，不知合变也。”

蔺相如说：“大王只凭名声来任用赵括，就好像用胶把调弦的柱粘死再去弹瑟那样不知变通。赵括只会读他父亲留下的书，不懂得灵活应变。”

纸上谈兵这个成语估计就是后人们吸取教训，慢慢总结出这么精辟的四个字，大部分成语都是这么总结出来的。或者是从别人身上总结出来的，最后发现这四个字用在赵括身上更合适吧。

公元前262年，秦国攻打并占领了韩国野王，把韩国的上党郡与本土的联系完全截断。

韩国国君韩桓惠王要上党郡守冯亭把上党献给秦国，以求秦国息兵。冯亭不愿意降秦，同上党郡的百姓谋划之后决定利用赵国力量抗秦，把上党郡的十七座城池献给赵国。

赵国平阳君主赵豹主张不接受上党郡，这很明显，秦国花个一年半载打韩国，什么都没捞到。赵国啥都没干，白得十七座城池。这让秦国情何以堪，还不掉过头来揍赵国。

但是赵孝成王最后还是听了平原君赵胜的话，送上门的好处，不要白不要。这就是人的贪欲啊。

果然，公元前261年，秦军先把韩国打服。公元前260，秦军攻打并占领了上党，然后向长平进发。

廉颇在长平应战，赵王要廉颇进攻，廉颇进攻的几次，但是很无奈啊，打不赢啊。于是赵军坚守营垒不出战，无论秦军怎么挑衅，廉颇都不搭理，即使赵王催战也没用。

赵王受不了廉颇这么怂啊，临阵换将，赵括登场。即使蔺相如反对，说了他那句名言，纸上谈兵。赵括他妈反对，说赵括官威十足，不体恤下属，有钱自己花，都不舍得分给手下官兵一点，不适合带兵。但都没用，赵括还是替代了廉颇。

赵括初生牛犊不怕虎，把廉颇的规则改了，把廉颇的人换了，准备与秦军硬刚。秦军换上最厉害的白起，赵军换上没经验的赵括。结构白起略施小计，将赵括引诱出去。再派兵将赵军从背后包围，中间切割，围得死死的。最后赵括战死，四十万赵军被坑杀。秦国以最小的代价取得了最大的胜利，最后差点灭了赵国。

这个故事，当然是为了给我们讲纸上谈兵的危害。我们都吸取教训，将所学东西要用于实践，遇到问题要懂得变通，不要读死书。

从这个故事我们还可以看到很多别的东西，来警示着我们。

天上不会掉馅饼，天下没有免费的午餐。长平之战本就是赵王贪婪惹的祸。

人贵有自知之明，要知己知彼，知进退。廉颇打不赢秦军，我就不跟你打。后来燕国看赵国壮丁被秦军杀光了，前来趁火打劫，廉颇觉得打的赢就果断把燕国打的满地找牙。赵括不知彼酿成大祸。

遇到困难，要冷静，办法总比困难多，不能病急乱投医，出昏招。长平之战，廉颇坚守不出，打成了持久战。赵国面临粮食短缺的问题。为了解决问题，赵王居然临阵换将，要个没经验的与秦军速战速决。这就好像我欠别人20万，但我只有10万，于是我便去赌场，想赚10万来还钱，结果钱没赚到，本都搭进去了。赵国最后确实解决了粮食问题，人都被杀完了，不需要吃饭了，自然不需要粮食了。

难道真的没解决办法吗？非要用这种速战速决的打法？一年后的邯郸之战比这个处境更惨吧，最后还不是找魏国和楚国救援把秦军打退了吗？

做事要用自己的长处，避开自己的短处，提高效率，利益最大化。秦军将这点用的淋漓尽致。秦国先用反间计使赵军变弱，在偷偷换上最能打的白起。这是因为怕赵括吗？显然不是。毕竟白起名声在外，不偷偷的，赵括不容易上当，胜利不能最大化。冷兵器时代，杀敌一千，自损八百，很显然这不是秦国想看到的。白起将赵括围起来后，围而不打，尽全力截断赵军粮道，让赵军不战自乱，最后迫不得已投降。

要与时俱进，不断学习，不断创新。赵王与赵括自以为赵军擅长野战，与秦军硬刚能够取胜。然而秦军战略战法先进啊，不和你硬刚，直接布个口袋把你装进去，死都不知道怎么死的。